Правило 50/30/20 ломается не там, где кажется
Половина на нужное, три десятых на желания, пятая часть в сбережения. Посчитать легко: зарплату вы знаете. Ломается другое — проверка. Влезете вы в свою половину или нет — это прогноз на месяц вперёд. А прогнозы своих трат люди занижают.
Что за правило
Всё, что вы получаете за месяц, делится на три части. Половина — на обязательное: жильё, еда, транспорт, лекарства. Три десятых — на желания: кафе, поездки, подписки, новая куртка. Оставшаяся пятая часть — в сбережения или на досрочное гашение долгов.
Само деление — не проблема: зарплата известна, доли простые, считается в уме. Правило хорошее ровно тем, что его можно запомнить и не открывать таблицу.
Проблема начинается на следующем шаге — когда надо прикинуть, попадёте вы в эти доли или нет. Тут уже нужна не зарплата, а прогноз собственных трат.
Вы не знаете, сколько потратите
Это не фигура речи. Членов канадского кредитного союза попросили сказать, сколько они потратят за ближайший месяц. А потом пять недель подряд они открывали своё банковское приложение и записывали, сколько ушло на самом деле.
Назвали в среднем 2277 долларов, а насчитали 2694. Промах — 417 долларов за месяц.
И это не пара растяп испортила среднее: занизили свои траты почти две трети участников.
Почему так выходит
Когда вас спрашивают «сколько ты тратишь в месяц», в голове всплывает обычный месяц: продукты, транспорт, кофе, интернет. Всё это легко вспомнить, потому что оно повторяется.
А в настоящем месяце всегда есть что-то ещё: подарок на день рождения, шиномонтаж, поход к врачу, разбитый телефон. По отдельности такое случается редко — и именно поэтому не приходит в голову. Из такого промах и набегает.
Обычный месяц вы помните хорошо. Проблема в том, что обычных месяцев не бывает.
Три причины — и промах почти исчезает
Дальше самое приятное. На последней неделе половине участников — тем же самым людям — перед прогнозом дали одно задание: напишите три причины, почему ваши траты на следующей неделе могут отличаться от обычных.
У тех, кого не спрашивали, недельный промах остался прежним — около 80 долларов мимо. У тех, кто написал три причины, — около 7 долларов. Тех, кто занижал траты, стало меньше половины вместо двух третей.
Никакой таблицы и никакого бюджета: просто вспомнить, что обычных недель не бывает, — и цифра в голове становится честнее.
Правда, чинит это не везде. В том же опыте причины полностью выправили прогноз онлайн-покупок — и никак не помогли с прогнозом расходов на продукты. Это не осечка, а ровно то, что авторы и предсказывали: продукты из недели в неделю примерно одинаковые, гадать там не о чем. Приём работает там, где траты рваные — редкие и дорогие. То есть ровно там, где вы и промахиваетесь.
Само правило не виновато
Тут легко решить, что простые правила — ерунда, а надо вести настоящую бухгалтерию. Проверяли и это тоже.
В Доминикане тысячу с лишним микропредпринимателей случайным образом разделили на три группы. Одних учили настоящей бухгалтерии — с проводками и расчётом прибыли. Третьих не учили ничему. А вторых пять недель учили одному правилу: держи деньги дела и деньги семьи в двух разных ящиках, а берёшь из одного в другой — положи расписку.
Ящик с распиской сработал: эти лавочники стали чаще вести записи и разделять деньги дела и дома. У тех, кого учили бухгалтерии, заметных сдвигов не нашли. Правда, между собой две обученные группы разошлись не везде — только у тех, кто начинал со слабыми навыками и плохими привычками.
Так что простое правило само по себе не хуже сложного учёта: у доминиканских лавочников оно сдвинуло то, чего не сдвинула полноценная бухгалтерия. Про 50/30/20 такого опыта никто не ставил, но повод считать простоту слабым местом — точно не отсюда.
Слабое место у 50/30/20 другое. Зарплату оно делит прекрасно, а вот сверять результат просит с числом, которое вы должны угадать наперёд, — и вот тут-то вы и мажете.
Здесь надо притормозить
Главное число тут — из одного опыта на 185 канадцах, членах кредитного союза. Само явление подпирают шире: десять опытов и шесть тысяч человек. Но это канадцы, американцы и британцы, и корзина у них своя.
Про простые правила данных меньше: это микропредприниматели Доминиканы, а не человек с зарплатой. И правило у них другого рода — не «дели на проценты», а «записывай и разделяй». Строго говоря, оно подпирает не 50/30/20, а наш же вывод: сначала число.
Отдельный вопрос — где проходит граница между «надо» и «хочу». Ужин в кафе — это еда или развлечение? Работы, которая бы это померила, мы не нашли, так что и спорить не станем.
Что с этим делать
Посмотреть три прошлых месяца. Не вспомнить, а открыть и посмотреть. Память покажет обычный месяц, выписка — настоящий.
Проверить, влезает ли половина. Взять получившееся число и посчитать по нему обязательное: жильё, еда, транспорт. Если выходит не половина, а две трети, спорить надо не с процентами, а с квартирой.
Выписать хотя бы одну причину. Перед каждым месяцем: чем он может выйти не таким, как обычно? День рождения, страховка, шины, отпуск — что уже видно.
Проценты — в конце, а не в начале. Правило поделит что угодно, но проверить деление можно только тем, что вы про себя знаете.
Сначала число, потом проценты
В tuto «Свободно» считается не по памяти: три ваших прошлых месяца уже открыты и посчитаны — сколько уходит на постоянное, сколько отложено в копилки, сколько обычно тратится сверху. Первый пункт списка приложение делает за вас. А вот необычный месяц по-прежнему за вами: приложение, как и человек, считает по обычному — причину, по которой этот выйдет другим, никто, кроме вас, не впишет.
Получить ранний доступЧитайте также
Источники
- Howard RC, Hardisty DJ, Sussman AB, Lukas MF. Understanding and neutralizing the expense prediction bias: the role of accessibility, typicality, and skewness. Journal of Marketing Research. 2022;59(2):435–452 — десять опытов, 6044 человека; отсюда промах в 417 долларов и тот самый вопрос. DOI: 10.1177/00222437211068025
- Drexler A, Fischer G, Schoar A. Keeping it simple: financial literacy and rules of thumb. American Economic Journal: Applied Economics. 2014;6(2):1–31 — простые правила против полноценного учёта, Доминиканская Республика. DOI: 10.1257/app.6.2.1
Tuto